28
Abr

La deslealtad de Mourinho hacia el Real Madrid

Escrito el 28 abril 2011 por Alberto Andreu en Uncategorized

Vaya por delante: no voy a hablar de fútbol. Voy a hablar de lealtad a una institución, de respeto hacia los valores y principios de una institución y a sus stakeholders.

Y vaya también por delante mi tesis: Mourinho, en la semifinal de Champions Madrid -Barça, ha violado la identidad del Real Madrid. Y, sólo por eso, debería abandonarlo. Mourinho no defendió Club que le paga (algo de lo que él se vanagloria). Mourihno no fué Madridista, fué Mourihnista: solo habló de él; de él; y de él. A Mourinho le desbordó su ego.

Algunos datos:

1. La rueda de prensa previa. No puso en valor el estado de ánimo positivo del Real Madrid después de ganar la Copa del Rey; no habló del equipo. Empezó a usar ese púlpito para reivindicarse personalmente frente a Guardiola, quizá crecido por su victoria.

2. El planteamiento del partido. No se correspondía con la identidad del Real Madrid en la Champions: luchar, atacar, morder, apretar, ganar. Salió al empate, algo a lo que nunca ha jugado el equipo en su historia. Y con ese planteamiento defraudó a millones de personas que tenían una ilusión fundada en un cambio de ciclo que todavía creen en lo que reza la letra del himno: “Noble y bélico adalid”.

3. Su comportamiento en el banquillo. Se autoexpulsó y dejó al equipo solo, no sólo para el partido que se jugaba, sino también para el siguiente.

4. Su comportamiento en la rueda de prensa. Conculcó todos los valores Madridistas por esos motivos:

  • Dió ya por perdida la eliminatoria y uno de los valores del Real Madrid ha sido no rendirse nunca. Es curioso; Xavi Hernández respetó más al Real Madrid de lo que lo hizo su propio entrenador, al recordar que, al Madrid de las grandes remontadas en Europa, siempre hay que temerle. Hasta sus propios jugadores, Casillas y Ramos, han recordado que el Madrid está obligado a luchar (desmarcándose así de su entrenador).
  • No habló como entrenador del Real Madrid: habló de su historia personal. Nunca antes un entrenador del Real Madrid habló de su historia pasada. Mourinho parecía el entrenador del Oporto, del Chelsea o del Inter. Aprovechó ese día y ese partido para sacar a la luz sus propias frustraciones a lo largo de su carrera como entrenador de estos equipos. Salió a relucir su verdadero yo. Su yo en mayúsculas: su ego.
  • No apoyó a sus jugadores en la derrota. Ni una palabra para su esfuerzo, para su entrega. Ni una palabra de  consuelo.
  • No reconoció sus errores. Quien sólo se fija en lo externo y no es capaz de analizarse así mismo, de mirar hacia adentro, tiene un problema. Quien se cree superior, termina derrotado.

5. Las consecuencias de todo esto. El Real Madrid, me temo, es cada vez más rechazado en más sitios. La prepotencia, las quejas, las polémias, la “chulería”… está minando “el señorío” del Madrid, su vocación de “Caballero del honor”.

Definitivamente, Mourihno ayer traicionó la cultura del Real Madrid. Por mucho menos “marcharon” a Schuster. Y por muchisimo menos juzgaron sumarisimamente a Del Bosque, acusandole de inhibirse en las discusiones del equipo con el Presidente para celebrar un título. Si quieren saber la cultura del Real Madrid, por favor, pregunten a Di Stefano; o a Michel; o a Sanchís.

Pero tengo una duda. ¿No será esa la nueva cultura del Real Madrid? Esa es mi duda. Tengo la sensación de que tales son las urgencias del Real Madrid que ya parece que  todo vale; que hay que agarrarse al clavo ardiendo; que si este es el precio que hay que pagar, mas vale dejarse la cultura y la identidad del club en esos folletos que se editaron para ensalzar los valores del Madrid.  Y esto ya son palabras mayores. Si el Club, con su Presidente al frente, apuesta por esta otra cultura… ¿Quién está traicionando más al Madrid?

Por cierto. Vaya de cierre: soy Madridista. Y creo que  la expulsión condicionó el partido. Hala Madrid (!algo tenía que hablar de futbol!)

Te invito a visitar mi blog

Comentarios

Marcelo... 29 abril 2011 - 18:49

Y si Mourinho dijese la verdad ?

Lo que digo es…supongamos que aparece una prueba material que acredita que hay árbitros “tocados”…

Seguiría teniendo validez el texto de Andreu ?

Le pregunto al autor : Seguiría sosteniendo lo mismo ?

Un ejemplo práctico : Barcelona apabulla al Elche…le mete treinta y cinco tiros en los palos…la salvan dieciocho veces en la línea…pero no le puede hacer un gol…

En el último minuto se escapa un delantero rival y Puyol lo abraza en el area
…un segundo…dos segundos….tres segundos…cuatro segundos…ocho segundos…un minuto…

A partir de cual segundo lo que está sucediendo pasa a ser una porquería ?

Con su argumento, nunca.

Alberto Andreu 30 abril 2011 - 00:46

Hola Claudio. Gracias por tu comentario. Vayamos por partes

1. Sobre si aparece que hay arbitros tocados. No es Mourinho quien lo tiene que sacar en la rueda de prensa post partido. El el Club, a través de sus servicios jurídicos quien lo ha de denunciar ante la instancia que corresponda. Cada uno tiene sus responsabilidades y las formas y los procedimientos están en la base de eso que algunos llamamos “institucionalidad”

2. Sobre el ejemplo práctico. Mi post no iba de fútbol, iba de cultura. Se cuenta un caso famoso en GE. Se cuenta que Jack Welch, en una reunión de directivos premió a los dos vendedores más exitosos del ejercicio. Y una vez premiados por sus resultados, los cesó en público porque habían obtenido sus resultados conculcando los valores de GE (eran dos divisiones que se habían robado clientes la una a la otra). A eso me refería: a los valores.

Gracias!

pepe parras 2 mayo 2011 - 20:18

Amigo Alberto,

he encontrado este blog navegando sin rumbo como muchas veces hacemos, y no me he podido resistir a incluir una idea que a tener en cuenta.

Y si el entrenador, quiere desviar la atención, conoce la presión a la que los jugadores se someterán tras la pérdida del partido y que condicionaría su entrega en el próximo, que la prensa hablará de la actuación de tal o de cual, de la falta de sacrificio, compromiso…. etc.

Si el reconocimiento ha de ser público por un trabajo, no creo que sea el momento, seguramente lo hizo en el vestuario, ya tendrá tiempo de hacerlo.

Sabe que la prensa busca carnaza y él se la da, una distracción??

El problema es que este entrenador, hasta la fecha no ha dado puntada sin hilo, y eso es lo que me mosquea e intento ver más allá.

Espero tener razón como madridista que soy y le demos la vuelta a la eliminatoria.

Un saludo

Alberto Andreu 2 mayo 2011 - 21:24

Hola pepe
Es posible que tenhas razón. En mi post quería hablar de cultura y comportamiento corporativo. Lo que planteas tiene que ver con su estilo de direccion.
Pero bien pensado, me parece que estamos ante un problema de comunicación interpersonal. Lo resumo así: me parece que, ese día, a Mourinho le traicionó su ego. Tan sencillo como eso. Yo creo que en la rueda de prensa Mou se desbordó así mismo, su ego le desbordó. No sé si en frío hubiera obrado igual, pero creo que no porque es una persona muy inteligente. Sencillamente dejó su cargo de entrenador en el vesturio y salió como Mou, con su cruzada frente al mundo.
Si hubiera pensado en las consecuencias, quizá, y como persona inteligente que es, hubiera obrado de otra manera. Esa rueda de prensa le acompañará a lo largo de toda su vida profesional. Un precio muy alto para estar medido en frio como insinúas.

Bea Jiménez 6 mayo 2011 - 09:52

Sólo una cita, bastante premonitoria (es de 2009):

“Cuando tu ego supera tu inteligencia, cometes muchos errores”… Manuel Pellegrini

Alberto Andreu 15 mayo 2011 - 21:49

Premonitoria la frase de Pelegrini. Gracias por haberlo traído a colación

Fernando - Parafarmacia 31 julio 2011 - 02:20

Gracias a don google he encontrado este blog y ya es el 3er artículo que comento, lo siguiente será agregarlo a mis favoritos. Dicho esto y unos meses después de lo sucedido creo sinceramente que mou sólo piensa en el, en el y en el, cuando consiga la Champion con el Madrid habrá agrandado su extraordinario curriculum y se irá donde mejor le pagen, no creo que le importe mucho la historia del Madrid, mas bien le trae sin cuidado pero si esta temporada pasa algo parecido a la otra igual se le acaba el chollo y las demás empresas que pueden permitirse una nómina como la de este personaje se lo piensen dos veces antes de contratarlo.

Alberto Andreu 31 julio 2011 - 17:32

Gracias! Como digo, Mou es Mourinhista, no madridista. Pero ese no es su problema. El problema es de quien se lo permita.

Menji Vanfiel 15 agosto 2011 - 02:46

no comparto en lo mas minimo tu comentario,.vamos por partes como dices tu………1/// Mourinho save lo que habla,y el hecho de que sus planteamientos sean asi,no quiere decir que este mal con la identidad del club,.el Barcelona tiene no solo un arbitro tocado si no muchos,cuando se dice mucho es casi como decir que tiene arbitrod tocados en la liga BBVA,en la UEFA CHAMPIONSA,.el barcelona ha ganado dos champions que si yo fuera barcelonilla me dieran asco,.con la ayuda del arbitro en el stamfor bridg,,y esta con la ayuda en Bernabeu..dan asco esas dos champions,.ojala algun dia paguen muy caros esos juegos sucios que tiene el barcelonilla…………………ALA MADRID EL MEJOR EQUIPO DE TODOS LOS TIEMPOS

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar